Комментарии
2011-06-20 в 01:02 

Хельгина
С большой буквы Х
Риальне действует. Мне уже страшно :buh:

2011-06-20 в 01:04 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
А так и надо. :fkr: :D

2011-06-20 в 01:06 

Михаил Морковка
No use beeg words, son. Dey for loosers.
ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!!:squeeze::squeeze::squeeze:
Было бы конкурсом, поставила бы десятьтыщ на десятьтыщ
В самую суть, эта изнанка прогресса пробирает даже упертых магглюбов.

2011-06-20 в 01:12 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
2011-06-20 в 01:19 

LimboChikatilo
Я не знаю КАК БУДЕТ, я не знаю, ПОЧЕМУ так будет, но я знаю, что будет так, как МНЕ НАДО!
Нет слов. Где тут ставят Метку? Кто последний в Пожиратели Смерти?
Отлично! Жаль, что вне конкурса.

2011-06-20 в 01:28 

grimspeck
Ох уж эти сказочники... (с)
*мрачно* Muggles must die.

Вы просто нереальные молодцы. До костей пробирает. :hlop:

2011-06-20 в 01:32 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
LimboChikatilo, спасибо! А еще у нас есть печеньки...:shuffle: :D

grimspeck, :buddy: спасибо!

2011-06-20 в 01:59 

Mrs N
Не люблю, когда меня хвалят: всегда недооценивают! (с)
Да уж, бьёт по мозгам.
Идея плакатов на высший балл.

2011-06-20 в 02:10 

Rubinstain
Sanya
Здорово!
Дорогой Автор Тёмных! Вы в действительности в агитаторы не пробовались? У Ваших агитматериалов была бы куча последователей. :-)))
Нет, серьёзно - шикарный арт! Пробирает. Спасибо.

2011-06-20 в 02:27 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Mrs N, спасибо!

Rubinstain Вы в действительности в агитаторы не пробовались?
*заглянул в свое резюме и таинственно заулыбался*
Спасибо! :buddy::shuffle:

2011-06-20 в 08:28 

vlad.
Собственно, это всё
:hlop: :hlop: :hlop:
После такого маглы должны самоликвидироваться! :alles:

2011-06-20 в 09:00 

Levian
простейшество
порадовало deatheaters.com на антимаггловских плакатах :laugh:

2011-06-20 в 09:03 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
Levian
А кто сказал, что это один и тот же интернет? :)

2011-06-20 в 09:04 

Levian
простейшество
rakugan
другого не напрашивается)

2011-06-20 в 09:14 

Орден_Феникса
Какая новизна, сколько новых идей. Ой, вырубленный лес кажется забыли.
Это называется - манкирование ситуацией.

Ничего особенного, я тоже так умею)))

Напоминает белок параноиков " АААА! У них есть бомба! АААА!


А кто из Вас умеет возвращать к жизни?



2011-06-20 в 09:28 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Это называется - манкирование ситуацией.

Простите?
МАНКИРОВАТЬ
1. (чем).
Небрежно отнестись - относиться к чему-л.; пренебречь - пренебрегать чем-л.
2. (что, чем).
Отказаться - отказываться от появления где-л. (по какой-л. причине).

Непонятна суть претензии.

(На всякий случай. Я - не автор работы.)

2011-06-20 в 10:21 

Карина Кларк [DELETED user]
Кадры подобраны неплохо, но меня лично не проняло. Не магам маглов упрекать, сами не святые.

Орден_Феникса, + 100, особенно два последних.

2011-06-20 в 10:26 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
Наглядная агитация у темных очень грамотная. Да они ничего не сказали нового, но от этого становится еще страшнее
"Уж сколько раз твердили миру..." Т.е. эта агитация хорошо подводит к мысли, что магглы не в состоянии сами управится со сложившимися ситуациями, что здесь нужны магические технологии и соответственно выход магов из подполья и их ПОЛНАЯ власть над магглами.

2011-06-20 в 10:29 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
Орден_Феникса
А вы зря предъявили свои претензии Автор Темных Они работают в характере: манипулирование, передергивание фантов в свою пользу - их все, а иначе это наивная лубочная чернота.

2011-06-20 в 10:53 

Genossin
Они работают в характере: манипулирование, передергивание фактов в свою пользу - их все, а иначе это наивная лубочная чернота.
Вот именно. Так и должно быть. ;)

2011-06-20 в 11:23 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
vlad_ , спасибо!:buddy:

Levian, :eyebrow: осваиваем вражеские технологии. :D

Орден_Феникса Какая новизна, сколько новых идей. Ой, вырубленный лес кажется забыли.
Спасибо! Кстати, как житель города, в котором много чего повырубали, я с удовольствием возьму на вооружение эту идею. Был парк - стала стоянка для машин. :cool:

СЮРприз* Они работают в характере: манипулирование, передергивание фактов в свою пользу
Спасибо! Ну а как еще? Это же игра, в конце концов, и надо быть в характере.

Genossin Так и должно быть.
Да-да! :attr:

2011-06-20 в 11:30 

Чароит.
Плод чернокнижия, дева и юноша.(с)
Спасибо. Это великолепно - и общеизвестность только подкрепляет ужас фактов. "Вы знаете, что магглы все это творят? Вам не открылось ничего нового? И Вы по прежнему их _любите_? (..и кто вы после этого?)"

2011-06-20 в 12:49 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Карина Кларк Не магам маглов упрекать, сами не святые.
Ну что мне вам ответить на это? :smirk:

2011-06-20 в 12:59 

Riddle_Ice
enjoy the silence...
+100500 :up:

2011-06-20 в 13:45 

Карина Кларк [DELETED user]
Автор Темных, к несчастью, я не умею рисовать, а фотографии для моих идей не подойдут, а то бы я сделала плакатики, на которых волшебник на метле в спортивном азарте душит маленькую птичку сниждета, ловит полувидима, чтобы сделать из него мантию-невидимку, убивает дракона, чтобы пустить его сердечную жилу на палочку, убивает единорога, чтобы выпить его кровь... это к вашей гримписнутой серии.

И это я еще молчу про гоблинов, кентавров и домовых эльфов, все-таки они не животные, они обладают интиллектом не просто близким к человеческому, а равным или превосходящим, так что все еще хуже.

А к вашему последнему плакату подойдет любой рисунок, где волшебник убивает волшебника. Люди убивают людей, и не важно, с помощью палочки или автомата это делается.

Вообще че-то я не помню, чтоб ПС позиционировали себя как борцов за экологию. Они позиционируют себя как высшую расу по отношению к маглам только на том основании, что умеют колдовать, а маглы нет, и поэтому маглы ниже, вспомните придурковатую розочку и сорняк с реально фигурировавшего в каноне плаката.

Нет, я понимаю, что это игра, и вы играете за свою команду, и играете за нее хорошо. Но надо признать, что вы использовали чужой, не имеющий к книге материал, чтобы выдавить слезу или вопль возмущения у вашей аудитории. И вам это удалось. Но всем тем, кто душой откликнулся на эти картинки, имхо, лучше было бы не писать, что после этого они сами бы пошли в ПС и стали убивать маглов, а реально что-то сделать, существуют же всякие вполне реальные организации по борьбе с такими вполне реальными проявлениями зла, и эти организации реально помогают и никого не убивают. что плюс, очень большой плюс.

2011-06-20 в 13:52 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Карина Кларк Нет, я понимаю, что это игра, и вы играете за свою команду, и играете за нее хорошо.
Вот это - ключевая фраза, я считаю. Собственно, любую работу надо или делать хорошо, или не делать вовсе. :rolleyes:
Спасибо, что отложили в сторону идеологию. Люди со всех сторон люди, что с темной, что со светлой. читать дальше

2011-06-20 в 14:01 

Карина Кларк [DELETED user]
О том, собственно и игра, о том, что люди - они люди, и их доброта, внутренние метания, порядочность или непорядочность не зависят от выбранной стороны.

Автор Темных, в игре не зависят, а в жизни очень даже, хотя, конечно, никто не отменяет возможности огромных, просто гигантских, заблуждений, которым может быть подвержен и самый лучший человек.

2011-06-20 в 14:02 

Genossin
Карина Кларк
Но всем тем, кто душой откликнулся на эти картинки, имхо, лучше было бы не писать, что после этого они сами бы пошли в ПС и стали убивать маглов, а реально что-то сделать, существуют же всякие вполне реальные организации по борьбе с такими вполне реальными проявлениями зла, и эти организации реально помогают и никого не убивают. что плюс, очень большой плюс.

Товарищ, лично я надеюсь, что никто здесь, Мерлин упаси, не откликается ни на что совсем уж душой. А то эдак мы далеко зайдем. Вот именно, это всего лишь игра. Игра, пародия, стилизация и художественный вымысел. И все здесь разумные люди и не смешивают вымысел и реальность. А в реальности, разумеется, все присутствующие здесь ведут борьбу с с проявлениями зла в меру своих способностей. Никто не тунеядствует, не продает секреты Родины врагам, все сажают деревья и убирают за собой мусор. ;)

2011-06-20 в 14:14 

Карина Кларк [DELETED user]
Genossin, так я и не имела в виду, что те, кого плакаты впечатлили, пойдут в реале кого-то убивать. Просто люди так реагируют на некоторые вещи, как будто раньше они о них ни сном ни духом, хотя в общем-то все эти ужасы далеко не секрет, и можно не просто впечатляться, но и что-то реально сделать.

2011-06-20 в 14:16 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
Карина Кларк, серия не гринписнутая. Более того, она вообще далека от морализаторства. Плакаты. Агитация. Все. Причем, заметьте - никакой лжи и передергивания фактов.

2011-06-20 в 14:18 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Карина Кларк, на то и расчитан соцплакат - на то, конечно, чтобы мы об этом помнили, о том, что ради наживы совершаются гораздо более жуткие преступления, и руки у этих "людей" чистые - потому что они сидят в обитых кожей кабинетах и ворочают большими деньгами. А то, что это цепляет, так и должно цеплять. Это социалка, она _должна_. Иначе толку от нее. Смыслов много, и они не просто плоский призыв "убивайте магглов", надеюсь, вы не считаете меня ушедшим от реальности и живущим в мире ГП человеком. :shy:

2011-06-20 в 14:31 

Карина Кларк [DELETED user]
Автор Темных, нет, разумеется не считаю.

Но дело вообще не в этом... Черт, вроде я всегда понятно изъясняюсь, а тут уже дискуссия вкривь и вкось пошла...

В общем, вот смотрите, ваши соперники выложили агитку целиком завязанную на каноне, их там сейчас все ругательски ругают, но они все сделали сами: и рисунок, и басню, и сопроводительную статью, и все это, скажем так, плоть от плоти ГП. А у вас, получается, игра на том, что волнует или, по крайней мере, должно волновать людей в реальной жизни, без привязки к ГП или чему-то еще. И вы состригли(без всякого оттенка отрицательной оценки с моей стороны) с этого отличный фитбэк, если б агитки шли по конкурсу, принесли бы вам сотни баллов. Это хорошо.

Но волновать эти проблемы должны именно в реальной жизни, и мне показалось важным на волне общественного восторга об этом напомнить. Если у кого-то сложилось впечатление, что я не секу фишку, то оно не верно, просто мне показалось важным и нужным сказать именно это, именно сейчас, именно здесь. Может, я и не права.

2011-06-20 в 14:38 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Карина Кларк если б агитки шли по конкурсу, принесли бы вам сотни баллов.
А агитки и пошли на внеконкурс именно потому, что это не плоть от плоти ГП. Идея, меж тем, именно пожирательская, и исполнение тоже. Было бы, скажем так, некорректно ставить это на конкурс, лично я это понимаю.
волновать эти проблемы должны именно в реальной жизни
Знаете, ГП нас много чему учит из того, что действительно плохо в реальной жизни. Любая литература - хорошая, разумеется, - это боль общества. © С этим ничего не поделать. Если вы считаете, что это не так, а ГП не призывает задуматься ни о чем в реальности, то извините, не буду спорить, т.к. не смогу вас переубедить.

2011-06-20 в 14:52 

Михаил Морковка
No use beeg words, son. Dey for loosers.
В общем, вот смотрите, ваши соперники выложили агитку целиком завязанную на каноне, их там сейчас все ругательски ругают, но они все сделали сами: и рисунок, и басню, и сопроводительную статью, и все это, скажем так, плоть от плоти ГП.
Ну все же каждый дрочит играет, как он хочет. Мы ведь не каноничность оцениваем - впечатление и технику, а впечатлние оно все-таки производит ого-го)
Как и в любой агитации, яркие картинки и лаконичный лозунг резко бьют по эмоциям. Они топчут нашу землю, они насилуют наших женщин, они развращают наших детей, а ты записался в добровольцы? Не упоминать же мелким шрифтом на полях, что мы и сами далеко не идеальны.
В битве за Англию все средства хороши.

2011-06-20 в 14:58 

Genossin
Карина Кларк
В общем, вот смотрите, ваши соперники выложили агитку целиком завязанную на каноне, их там сейчас все ругательски ругают, но они все сделали сами: и рисунок, и басню, и сопроводительную статью, и все это, скажем так, плоть от плоти ГП. А у вас, получается, игра на том, что волнует или, по крайней мере, должно волновать людей в реальной жизни, без привязки к ГП или чему-то еще. И вы состригли(без всякого оттенка отрицательной оценки с моей стороны) с этого отличный фитбэк, если б агитки шли по конкурсу, принесли бы вам сотни баллов. Это хорошо.

ОК, теперь я вас поняла. Но, согласна с Автором:
Идея, меж тем, именно пожирательская, и исполнение тоже.

Пожиратели могли сделать нечто подобное и в мире ГП. Кроме того, это сделано иронично, несмотря на всю серьезность. Думаю, это вполне понятно большинству прокомментировавших, и подкупает в числе прочего, именно это. Ну, лично меня, во всяком случае. Я вполне ясно вижу в этом иронию. И в том, что именно такие картинки подобраны - чем ужаснее, тем лучше - и в нарочитой прямолинейности. У агитационного лубка соперников, кстати, очень, очень хорошая идея и ее можно было бы обыграть супервыигрышно. Но вот, слегка не дотянули. Но ничего, я верю в силы Света. ;)

2011-06-20 в 15:19 

Карина Кларк [DELETED user]
Если вы считаете, что это не так, а ГП не призывает задуматься ни о чем в реальности, то извините, не буду спорить, т.к. не смогу вас переубедить.

Автор Темных , в целом я согласна, но, имхо, принцип работы слегка не тот. Одно дело, когда идея, танцуя от конкретеной ситуации в книге, расширяется, углубляется и охватывает весь земной шар, другое, когда берется идея, в которую десять земных шаров пролезут.

Катрина... она же Кришна..., да я не против. Я высказала свои мысли, которые появились в ходе просмотра работы и чтения комментов. Все. И кто меня за язык тянул

Пожиратели могли сделать нечто подобное и в мире ГП.

Genossin, вот как-то сомневаюсь я. Но это только мое имхо.

А иронии, опять же, имхо, многие не почувствовали.

2011-06-20 в 15:20 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
Карина Кларк
Не магам маглов упрекать, сами не святые.
Вы ждали от агитации УпСов чего-то другого?
Вот серьезно - чего?

СЮРприз*
анипулирование, передергивание фантов в свою пользу - их все, а иначе это наивная лубочная чернота.
А где здесь передергивание фактов? В реальности маглы не загрязняют окружающую среду, не воюют друг с другом и не создают ядерного оружия?

2011-06-20 в 15:28 

neeta
Бессмысленная трата ресурсов
А иронии, опять же, имхо, многие не почувствовали.

Многие. Прелестно.

2011-06-20 в 15:30 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Карина Кларк, вы смотрели "Семнадцать мгновений весны"?
Вопрос к чему: дело в том, что вы очень упрощенно подходите к тем же пожирателям. Есть фильмы про нацизм, в которых немцы комично падают, тупят и прочее. Есть фильмы, где нацисты подчеркнуто ужасны. А есть "Семнадцать мгновений весны", в которых они как бы люди, а не исчадия ада и не картонные злодеи. И тем не менее, фильм снят в СССР, где, как известно, нацизм ни разу не одобрялся. И да, они жуткие в своей вот этой реалистичности, хотя и вызывают симпатию. Лично я за многогранность образа, а не за картонку. Но это да, имхо. Кому-то нравятся тупящие и спотыкающиеся об автомат враги.

2011-06-20 в 15:34 

Genossin
rakugan
А где здесь передергивание фактов? В реальности маглы не загрязняют окружающую среду, не воюют друг с другом и не создают ядерного оружия?
Ну, тут может "передергивание" и не совсем верное слово, скорее - "трактовка в свою пользу". Но это же так и должно быть! У УПСов-то! (Повторюсь). Да и вообще у кого угодно. :D

2011-06-20 в 15:58 

Мильва [DELETED user]
Death Eater Шикарные плакаты! :hlop:

2011-06-20 в 16:13 

Rubinstain
Sanya
Ой, мамочки!!! Пора запасаться поп-корном, что ли? :D
Обалдеть, как всё, оказыватся, серьёзно... :gigi:
Мне всегда казалось, что агитация - это обычная показуха, где нередки передёргивания фактов. И данная работа как нельзя лучше соответствует свей цели.
Это Игра. Битва. Между Тёмной и Светлой стороной. К слову, и та, и другая сторона выдуманы госпожой Ролинг. :-)))
И вдруг Светлые обиделись, гринписовцы пришли...
Нет, я чего-то определённо не понимаю в это жизни.
Вы что - всерьёз решили, будто автор агитматериалов призывает уничтожать человечество?! :wow:

2011-06-20 в 16:18 

Карина Кларк [DELETED user]
rakugan, это реакция не на агитки. про них я уже сказала, что автор молодец, а на комменты.

Автор Темных, смотрела.

Дело не в том, что ПС тупящие или должны быть тупящими. А в том, что это очень магловские фотографии, не потому что они не двигаются, а по тематике, ПС, как и все волшебники, страшно далеки от всего магловского, и у меня лично не складывается картинка, в которой они это используют.

neeta, да, я считаю, что многие. заметьте, идет вторая страница, а про иронию никто, кроме Genossin, и слова не сказал.

2011-06-20 в 16:25 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Карина Кларк А в том, что это очень магловские фотографии, не потому что они не двигаются, а по тематике, ПС, как и все волшебники, страшно далеки от всего магловского
Тот же ТЛ, выросший во вполне маггловском приюте, думаю, знает тему. Да и подчеркнутая статичность и маггловость картинок тоже здесь выступают как элемент пропаганды. Гифки бы не произвели такого воздействия.

2011-06-20 в 16:28 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
Карина Кларк, пожалуйста, чуть меньше эмоций. Это игра.
ПС, как и все волшебники, страшно далеки от всего магловского, и у меня лично не складывается картинка, в которой они это используют.
Ну, у меня лично, такое впечатление, напротив, складывается. Потому что они наверняка о магглах знают побольше. чем остальные маги. Они же с ними борются.

2011-06-20 в 16:30 

Genossin
ПС, как и все волшебники, страшно далеки от всего магловского

Ну, вот здесь можно и поспорить, но это будет уж совсем офф-топ, наверное, и затяжная дискуссия на много томов с доказательствами и ссылками на источники. Я (лично я) не считаю, что "все волшебники страшно далеки от всего маггловского", и у меня ни на минуту не сложилось такого впечатления при чтении книг. Некоторые волшебники - да. Что вообще странно. :D Поэтому для меня ссылки на маггловскую реальность в магическом мире вполне правомерны. Но это лично для меня и моего восприятия. Допускаю, что для многих может быть иначе. (Что, опять же странно :D). Но в дискуссию по этому поводу не хочу вступать.


заметьте, идет вторая страница, а про иронию никто, кроме Genossin, и слова не сказал.

Ну, не обязательно говорить о том, что очевидно. :) Но, если вы говорите, что не очевидно... В общем, это все запутано. :D :D

2011-06-20 в 16:43 

Карина Кларк [DELETED user]
Rubinstain, нет. Я не Светлая и не из Гринписа, меня вообще другое взволновало.

Nat-al-lee, я в курсе. И я нормально голосую за работы обеих команд. Дело вообще было не в этом, я подробно расписала выше, когда говорила о привязке к ГП.

Genossin, да, все очень запутанно.

Я всего лишь высказала свое мнение, а получилось, что развела целый холивар и, возможно, испортила кому-то удовольствие своим якобы чересчур серьезным отношением... Жаль, такой цели не стояло.

2011-06-20 в 16:45 

toma-km
Автор курил гробы (с)
Молодцы :vict: Грамотно пугаете! :gigi:

2011-06-20 в 16:47 

Орден_Феникса
ПОСЛЕ ВЫКЛАДКИ КОНКУРСНЫХ РАБОТ начнется голосование за лучший внеконкурс. Не сейчас, а в середине июля! Так что без печенек талантливые авторы не останутся.


Спору нет, в битве за Англию все средства хороши. А манипулятивность и спекулятивность – лучшее оружие УПСа. )))))

Но эта работа поразила меня полным равнодушием ее автора к теме Битвы. Тема Битвы за Англию – ПЕРВАЯ ВОЙНА (1970-1981 гг.). Все работы, особенно наглядная агитация, д. б. привязаны к той эпохе, отражать цвет ее времени.

А что мы имеем с этого гуся? (с) Сорри, откуда у УПСов того времени Инет? В 70-ые только-только появились первые персональные компы. Конечно, если бы я состояла в команде УПСов, то написала бы могучий обоснуй и поведала миру, что Инет и компы изобрели УПСы, а недочеловеки-маглы их просто украли. Но команда УПСов этим не озаботилась, так что сорри. Кто не успел – тот опоздал.

Далее. У магов есть колдофото. Как оно стыкуется с магловскими снимками? Это сейчас на компе можно сделать все что угодно. Но кто из чистокровных в 70-ые так хорошо знал магловскую технику? Такое возможно, но мне хотелось бы увидеть объяснения. Сорри, но их тоже нет.

Далее. Все ли фотографии, использованные в этой работе, сделаны до 1982-ого года? Если скажете «да» - я поверю. Но все равно удивляюсь. Есть ведь знаковые магловские фото той эпохи – особенно по войне во Вьетнаме. Почему бы их не использовать?

Читатели, ессно, не обязаны разбираться в этих тонкостях. Но как минимум один их авторов этой работы – не последний человек в УПСовском фаноне. И такое пренебрежение к деталям и сути Битвы меня огорчило.

2011-06-20 в 16:47 

Genossin
Карина Кларк
Я всего лишь высказала свое мнение, а получилось, что развела целый холивар и, возможно, испортила кому-то удовольствие своим якобы чересчур серьезным отношением... Жаль, такой цели не стояло.

Да ну бросьте. Мы все тут высказываем свое мнение, никаких холиваров. :) :red:

2011-06-20 в 16:53 

Genossin
Орден_Феникса Есть ведь знаковые магловские фото той эпохи – особенно по войне во Вьетнаме. Почему бы их не использовать?

Простите, не могу не сделать замечание. А они и использовали именно что знаковое маггловское фото войны во Вьетнаме. И еще кое-какие знаковые маггловские фото. За все, правда, не могу сказать, но некоторые сделаны точно до 82-го года. :D

2011-06-20 в 16:55 

neeta
Бессмысленная трата ресурсов
Сорри, откуда у УПСов того времени Инет?

А... При чём тут Интернет?
О, поняла. :D Это всё к вопросу об иронии. ))))

2011-06-20 в 17:02 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
neeta Это всё к вопросу об иронии. ))))
Да, да! :D

И вообще,
Мы все тут высказываем свое мнение, никаких холиваров.
:buddy:

toma-km
:fkr: Спасибо! :D

Орден_Феникса Все ли фотографии, использованные в этой работе, сделаны до 1982-ого года?
Выше сказали. Из тех, что после, только пеликан, остальные - до, даже водородная бомба, которую изобрели, эммм, в 50х годах 20го века. Цитирую Вики: "1 ноября 1952 года США взорвали первый термоядерный заряд на атолле Эниветок. Первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 была взорвана 12 августа 1953 года на полигоне в Семипалатинске".

2011-06-20 в 17:05 

Орден_Феникса
Автор Темных,
ОК! Спасибо за ответ! Кстати, пеликан меня больше всех и смущал.

neeta,
насчет иронии - я не думаю, что в 70-ые УПСы могли иронизировать над Инетом. А раз работа проходит по жанру "Наглядная агитация" - ей бы очень желательно обходиться без анахронизмов.

2011-06-20 в 17:14 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
Орден_Феникса
насчет иронии - я не думаю, что в 70-ые УПСы могли иронизировать над Инетом. А раз работа проходит по жанру "Наглядная агитация" - ей бы очень желательно обходиться без анахронизмов.
Сканы старых плакатов, защищенные современным копирайтом. Это вас устроит? М? :rolleyes:

2011-06-20 в 17:40 

Орден_Феникса
Nat-al-lee
Ну вот. Плакаты - старые. deatheaters.com - позднее добавление. Ну представьте себе, что в настоящем времени где-то в магическом инете существует сайт. посвященный истории деситеров... И адрес сайта всего лишь удачно вписан, чтобы не мозолить глаза огромными водяными знаками. (да-да. Обоснуй - животное прожорливое)
Сорри, но этот обоснуй не работает. :pink: Задним числом можно объяснить что угодно. Вот если бы это объяснение было в превью к коллажам - вопросов бы не было. А то складывается (лично у меня, на объективность не претендую ) впечатление, что видишь фальшивку, автор которой не знал, что в 70-ые Инета не было. И пеликан портит картину.

2011-06-20 в 17:52 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
Орден_Феникса
Сорри, но этот обоснуй не работает.
Зато прекрасно работает бритва Оккама. :rolleyes: Это даже не обоснуй - это объяснение для придирок.
И вообще - что, до 82 года нефть у нас нигде не разливалась? Вы серьезно? :susp:

2011-06-20 в 18:26 

Орден_Феникса
Nat-al-lee
Это даже не обоснуй - это объяснение для придирок.
Ага. Я придирка. И если бы объяснение было до того, как придирка заметила анахронизм, - даже такая придирка, как я, восхитилась бы изобретательностью участников команды.

И вообще - что, до 82 года нефть у нас нигде не разливалась? Вы серьезно?
Еще как разливалась! И леса эйджент-оранжем поливали, и черт-те что с природой творили. Но фотография с пеликаном очень знаменитая, и она сделана позже 1982 года, поэтому во времена Первой войны Упсы не могли ее использовать. Именно когда я на нее смотрела, у меня и возникли первые сомнения. А если бы автор работы выбрал снимок на ту же тему, сделанный до 1982 года, то и придираться стало бы не к чему.

2011-06-20 в 18:29 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
Карина Кларк
А в том, что это очень магловские фотографии, не потому что они не двигаются, а по тематике, ПС, как и все волшебники, страшно далеки от всего магловского,
Принцип "Врага надо знать в лицо" еще никто не отменял :)

2011-06-20 в 18:31 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
Орден_Феникса
Надеюсь, я не задену наших уважаемых оппонентов, но лично у меня такое ощущение, что просто идет поиск, к чему бы придраться.

2011-06-20 в 18:38 

Орден_Феникса
rakugan
каждый имеет право на свое ИМХО. Лично меня огорчают настолько анахронизмы в работе, заявленной как наглядная агитация времен Первой войны. На объективность не претендую, но и молчать причин не вижу.

2011-06-20 в 18:48 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
Орден_Феникса Ага. Я придирка.
Вы не придирка - вы тот человек, кто этими придирками занимается.:lol:
А если бы автор работы выбрал снимок на ту же тему, сделанный до 1982 года, то и придираться стало бы не к чему
Ага. Я верю. То есть все. Все минусы работы - бедный родившийся невовремя пеликан? "мелко, Хоботов" (неточный (с))

2011-06-20 в 18:53 

Орден_Феникса
Nat-al-lee,
все свои придирки я подробно перечислила выше. Если коротко - в Первую войну не было Инета, не было снимка с пеликаном. И не совсем понятно, как УПСы обращались с магловской фототехникой. Если Вы считаете, что это мелко - спорить не буду. ИМХА у каждого своя. На этом дискуссию заканчиваю, так как высказалась вполне ясно и, поверьте, абсолютно искренне.

2011-06-20 в 19:22 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
rakugan
Передергивание фактов заключается в том, что темные в своих агитках используют те реальные проблемы человечества, которые они абсолютно и не собиваются решать в своей борьбе. Их интересует только власть над миром маглов, т.е. превращение нашей планеты в большой контрационный лагерь с высшими и низшими расами. Волшебник-обыватель же, насмотревшись этих плакатов, станет сочувствовать движению УПСов, ни разу не подумал, а что сделал он для превращения собственной планеты в клоаку, а радостно будет искать виновных среди магглов.

2011-06-20 в 19:27 

neeta
Бессмысленная трата ресурсов
темные в своих агитках используют те реальные проблемы человечества, которые они абсолютно и не собиваются решать в своей борьбе. Их интересует только власть над миром маглов, т.е. превращение нашей планеты в большой контрационный лагерь с высшими и низшими расами.

*потрясённо* Не может быть. Вот сволочи.

2011-06-20 в 19:36 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
neeta
Вы зря иронизируете. Меня очень удивил вопрос от rakugan «в чем передергивание фактов?», поэтому и пришлось так подробно объяснять достаточно прописные истины.

2011-06-20 в 19:47 

neeta
Бессмысленная трата ресурсов
Простите меня. Зуд культуртрегера. В первый и последний раз.

"Игра, являясь механизмом осуществления иронии, выступает как та форма отношения к миру, которая позволяет, по Рорти, избежать абсолютизации одной из версий возможного опыта и задает реальное пространство свободы. Подлинным «иронистом» выступает для Рорти тот, кто осознает относительность своего языка и своего дискурса и потому открыт для коммуникации в другом языке и взаимодействии с другим дискурсом, что только и дает социуму надежду на преодоление жестокости и прорыва к подлинной свободе. В целом, применительно к концу второго тысячелетия, фигура иронии становится знамением времени: по оценке Ортеги-и-Гассета, «очень сомнительно, что современного молодого человека может заинтересовать стихотворение, мазок кисти или звук, которые не несут в себе иронической рефлексии». Вместе с тем, по мысли Г.Бёлля, в современных условиях «предельного нравственного выбора» ирония уже «не дает алиби», а потому конституируется как своего рода «ироническая терпимость». [См. Свобода, «Случайность, ирония и солидарность» (Рорти).]

2011-06-20 в 19:57 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
neeta
Ой, мамочки, после таких определений так страшно играть:dogstyle:

2011-06-20 в 19:58 

neeta
Бессмысленная трата ресурсов
СЮРприз*, я больше не буду. :shuffle::beg:

2011-06-20 в 20:01 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
2011-06-20 в 22:33 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
В общем, вот смотрите, ваши соперники выложили агитку целиком завязанную на каноне, их там сейчас все ругательски ругают, но они все сделали сами: и рисунок, и басню, и сопроводительную статью, и все это, скажем так, плоть от плоти ГП.

а можно я свои пять кнатов вставлю, а?
Светлых ругательски ругают за то, что их агитка сделана бездарно. безграмотные стихи, сомнителная мораль в басне и корявое исполнение всего вместе. А агитка Темных попадает в точку. И никакого значения тут не имеет то, что плакаты неподвижны - кто из защитников Светлых смеет утверждать, что в магмире существуют ТОЛЬКО движущиеся колдографии? и почему кто-то считает, что взрывающаяся гифка окажет более сильное воздействие, чем застывший миг? м?
имхо - имеют место быть банальные придирки соперника к отличной впечатляющей работе на фоне слабенькой собственной.

2011-06-20 в 22:41 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
СЮРприз*
Волшебник-обыватель же, насмотревшись этих плакатов, станет сочувствовать движению УПСов, ни разу не подумал, а что сделал он для превращения собственной планеты в клоаку
То есть, это волшебники строят химкомбинаты, отходы с которых сливают в ближайшую реку, это волшебники разливают по поверхности моря нефть из танкеров и скважин, это они разработали ядерную бомбу? Свежий взгляд на мир Роулинг, однако :)))

2011-06-20 в 22:42 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
барон де К.
имхо - имеют место быть банальные придирки соперника к отличной впечатляющей работе на фоне слабенькой собственной.
Могу только присоединиться к этому мнению.

2011-06-20 в 22:43 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
2011-06-20 в 22:51 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
rakugan
Вообще-то загрязнять планету можно не только экологически, но и мыслями. А вот здесь волшебники намного успешнее магглов, т.к. их сила мысли более материальна. (начиная с детского возраста: выплесков стихийной магии)
Все-таки мы ведем дисскусии по магическому фандому.
А мой свежий взгляд вы знаете: магические войны приходят к грандиозный войнам в мире магглов, а Роулинг просто передернула даты. "ненавязчиво напомнила о своем фанфике":gigi:

2011-06-20 в 22:56 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
СЮРприз*
Вообще-то загрязнять планету можно не только экологически, но и мыслями.
Об этом думал в свое время Большой Брат. И именно оттуда растет термин "мыслепреступление". Вы об этом, да? :attr:

2011-06-20 в 23:00 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
Автор Темных
Угу. Срач в нашем сознании материализуется в окружающей нас действительности.

2011-06-20 в 23:02 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
СЮРприз*
Вообще-то загрязнять планету можно не только экологически, но и мыслями. А вот здесь волшебники намного успешнее магглов, т.к. их сила мысли более материальна.
А-а. Вот, значит, как.
Ну, теперь все ясно, да.

2011-06-20 в 23:03 

Орден_Феникса
барон де К., rakugan,
имхо - имеют место быть банальные придирки соперника к отличной впечатляющей работе на фоне слабенькой собственной.
Сорри, хотелось бы прояснить вот какой момент. Для меня, например, явные анахронизмы в стилизации под исторический документ - это очень серьезный недостаток. Для вас этот фактор неважен, а указания на него - придирки. Обе ИМХИ имеют право на существование. Но я очень надеюсь, что вы верите, что я искренне считаю анахронизм работы Вашей команды серьезным недостатком. Для меня это не придирка, а серьезная проблема. Если вы считаете, что я говорю неискренне - это ваше право, но на вашем месте я бы не высказывала его в открытых записях.

2011-06-20 в 23:08 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
СЮРприз*

Вы ждали от Темных агитплаката на тему "мы собираемся поработить магглов и развязать гражданскую войну"? :lol: так это будет уже не агитплакат, а сеанс черной и белой магии с ее полным разоблачением.

2011-06-20 в 23:16 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
Орден_Феникса
хм. а почему я должен об этом говорить в закрытках?
я, например, как человек, имеющий кое-какое отношение к стихотворному творчеству, не могу без слез смотреть на агитку Светлых, ибо...
если я не ошибаюсь, участникам Битвы запрещено ставить оценки работам, но не запрещено их обсуждать. для меня лично серьезным недостатком является общая бездарность работы - но я ведь не иду под командным логином разбирать на косточки т.н. басню Светлых. и даже как частное лицо туда не иду, хотя мог бы.
я оставляю право критики в данном случае читателям Битвы. и мое имхо - Вы могли бы поступить точно так же. дать возможность читателям и зрителям самим решать, насколько достойна или не достойна работа Темных. а когда критика наводится под комнадным ником - это в любом случае выглядит не очень. в закрытках оно или в открытках.

2011-06-20 в 23:22 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
Орден_Феникса
Но я очень надеюсь, что вы верите, что я искренне считаю анахронизм работы Вашей команды серьезным недостатком.
Разумеется, я готова поверить, что Вы там видите серьезный недостаток.
Один только вопрос:
я очень надеюсь... я искренне считаю...
Боюсь, мне не очень понятно, кто именно "я". Ник звучит как "Орден_Феникса". Насколько я понимаю, Орден Феникса - это коллективная организация. Кто же тогда "я"?
Можно ли разъяснить этот вопрос? Благодарю.

2011-06-20 в 23:33 

Орден_Феникса
барон де К.,
никто не запрещает участникам команды критиковать работы соперников хоть в закрытках, хоть в открытках. Конечно, в любом случае желательно делать это корректно. Но вот представьте такую ситуацию. Приходите Вы в тему не понравившейся Вам работы и пишете о ее недостатках. А Вам отвечают: "Это мелкие придирки к нашей лучшей в мире работе на фоне вашей слабенькой". Т. е. Вам отказывают в праве указывать на недостатки чужой работы, потому что те, кого Вы критикуете, считают свою работу лучше. Вы считаете, это конструктивный подход?

rakugan
Орден Феникса - это коллективная организация. Кто же тогда "я"?
Можно ли разъяснить этот вопрос? Благодарю.

В данном конкретном случае "я" - это человек, который оставил в этой дискуссии почти все посты под этим ником. Думаю, - Вы понимаете, почему я предпочла не пользоваться ником собственным. Участник команды - это один из многих. В принципе, я могу и от собственного имени это повторить, но, честно, мне не хотелось бы.

2011-06-20 в 23:36 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Орден_Феникса Думаю, - Вы понимаете, почему я предпочла не пользоваться ником собственным.
А я не понимаю. Почему?

2011-06-20 в 23:38 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
Орден_Феникса
В данном конкретном случае "я" - это человек, который оставил в этой дискуссии почти все посты под этим ником.
Да, я поняла, что посты под этим ником оставлял тот человек, который оставлял эти посты.
Мне просто хотелось бы понять, чье мнение в данном случае высказывается: коллективное согласованное мнение Ордена Феникса, мнение официального представителя Ордена Феникса, частное мнение одного из участников команды или еще какое-либо?
Думаю, - Вы понимаете, почему я предпочла не пользоваться ником собственным.
Я не легилимент (тем более по интернету) и потому вряд ли могу судить о Ваших мотивах.

2011-06-20 в 23:39 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
Орден_Феникса
я считаю, что критиковать работу противников надо под своим ником, а не под командным. тогда это будет достойно и конструктивно. а под командным ником это выглядит недостойно и неконструктивно, поскольку воспринимается не как диалог, а как попытка укусить соперника.

2011-06-20 в 23:44 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
Орден_Феникса
А Вам отвечают: "Это мелкие придирки к нашей лучшей в мире работе на фоне вашей слабенькой". Простите великодушно. Такого не было. Про то, что работа Светлых слабенькая никто из участников Темной команды не говорил. Ни до, ни даже много после ваших выпадов. И ни здесь, ни в обсуждении басни. Вас прямо спрашивали - к чему вы придираетесь. Оказалось, что к пеликану. Все.

2011-06-20 в 23:48 

svetlana_ste
Автор Темных, rakugan, барон де К.,
в этой теме я неоднократно повторяла, что мое мнение о недостатках этой работы - ИМХО и на объективность я не претендую.

Мнение модератора:

Любые замечания типа:

"Ваша критика - это мелкие придирки к нашей великой работе на фоне вашей слабенькой"

- это переход на личности. Такие вещи недопустимы на Битве. Критиковать (вежливо и корректно) имеет право кто угодно, в том числе человек, который за всю жизнь не сделал ничего стоящего в творческом плане.

Как модератор я никому не рекомендую в дискуссиях переходить на личности оппонента. Если Вы считаете, что достоинства вашей работы превосходят все ее недостатки, - так и пишите. Это ваше право. Но каждый имеет право вежливо критиковать любую работу, которую срчтет нужным, независимо от своих заслуг. Это тоже неотъемлемое право каждого человека.

2011-06-20 в 23:48 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
Nat-al-lee
*шепотом
я говорил. и могу прям тут обосновать, почему я так считаю :)

2011-06-20 в 23:50 

svetlana_ste
Nat-al-lee
несколькими постами выше в этой дискуссии. Мнение было поддержано еще одним участников командыв УПСов.

имхо - имеют место быть банальные придирки соперника к отличной впечатляющей работе на фоне слабенькой собственной.

2011-06-20 в 23:51 

svetlana_ste
барон де К.,
обосновывать не рекомендую категорически. Повторяю: критиковать любую работу имеет право каждый человек.

2011-06-20 в 23:51 

void_tramp
Объясните, пожалуйста, стороннему читателю. А это разрешено правилами, чтобы организаторы высказывали свое предвзятое мнение по поводу качества работ команды соперника?

2011-06-20 в 23:54 

svetlana_ste
void_tramp
А это разрешено правилами, чтобы организаторы высказывали свое предвзятое мнение по поводу качества работ команды соперника?
правилами высказывать свое мнение о той или иной работе разрешено каждому участнику Битвы. Если Вы кого-то подразумеваете в предвзятости - Это Ваше право. Но впредь настоятельно рекомендую высказывать его только в закрытках.

2011-06-20 в 23:59 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
svetlana_ste
в этой теме я неоднократно повторяла, что мое мнение о недостатках этой работы - ИМХО и на объективность я не претендую.
То есть, это Вы писали под ником "Орден_Феникса", высказывая при этом свое личное частное мнение, правильно ли я поняла?
Мнение модератора:
Любые замечания типа:
"Ваша критика - это мелкие придирки к нашей великой работе на фоне вашей слабенькой"
- это переход на личности.

Мнение модератора есть мнение модератора, разумеется, я его учту.

2011-06-21 в 00:01 

void_tramp
Я не член сообщества, к сожалению и даже не участник этого фандома, поэтому закрытые посты не вижу, да и не стремлюсь, если честно. Т.е. это случайный взгляд человека, "проходившего мимо".
Спасибо, что прояснили мне пункт из правил про высказивания имхи.
На мой скромный вкус, смешение ролей организатора и участника игры - слишком тяжелое бремя. Это не вопрос подозрения в предвзятости. Такой человек в принципе не может быть непредвзят. В любом случае, то, что мне было нужно, я уяснил, и засим откланиваюсь :)

2011-06-21 в 00:02 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
svetlana_ste
Сорри, Светлана, но командный ник - не личность. если уж быть столь педантичным, как и ты. это маска, надеть которую может кто угодно из команды.
но это все лирика.
а вот не лирика - а факты.
мы не знаем, умели маги обращаться с маггловской техникой во времена Первой магической войны или нет - значит, претензий на эту тему быть не может
учитывая присутствие среди Пожирателей Смерти полукровок, в Организации Волдеморта были люди, прекрасно осведомленные о том, что происходит в мире магглов.
нигде в каноне Роулинг не утверждается, что колдография - единственный для магов способ фотографирования.
цитата из истории сети Интернет:
К 1971 году была разработана первая программа для отправки электронной почты по сети, программа сразу стала очень популярна. В 1973 году к сети были подключены через трансатлантический телефонный кабель первые иностранные организации из Великобритании и Норвегии, сеть стала международной.

вот и получается, что твои замечания, в общем-то, действительно сводятся к пеликану.

2011-06-21 в 00:05 

svetlana_ste
rakugan,
То есть, это Вы писали под ником "Орден_Феникса", высказывая при этом свое личное частное мнение, правильно ли я поняла?
Высказываться от своего имени читать дальше мне не хотелось. Клона у меня нет; создавать его у меня нет сил по объективным причинам. Любой участник команды ОФ ВПРАВЕ прийти в любую тему и высказать любую точку зрения об этой работе.

2011-06-21 в 00:08 

svetlana_ste
барон де К.,
командный ник - не личность. если уж быть столь педантичным, как и ты. это маска, надеть которую может кто угодно из команды.
Если я скажу, что всю дискуссию об анахронизмах в этой теме вела только я - ты мне поверишь? Видимо, и вправду дальше придется критиковать под своим ником. Ну ладно, ничего не поделаешь.

А если бы обоснуй сделали до моего поста - я бы аплодировала первая.

2011-06-21 в 00:10 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
svetlana_ste
а теперь - если хочешь - я могу побосновать, почему я считаю агитку Светлых чрезвычайно слабенькой. надо? или ты поверишь на слово?

2011-06-21 в 00:12 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
svetlana_ste
Любой участник команды ОФ ВПРАВЕ прийти в любую тему и высказать любую точку зрения об этой работе.
Да, это безусловно.
Я просто хотела уточнить вот что. Когда мы видим в комментах ник "Орден_Феникса", это не мнение команды, а всего лишь частное мнение кого-то из участников. Верно я понимаю?

2011-06-21 в 00:17 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
svetlana_ste
прости, о каких анахронизмах речь--то? о фотографии пеликана?
а если я тебе скажу, что в Басне светлых мораль в финале не соответствует заявленному тексту - то что? это даже анахронизмом назвать нельзя. это не пеликан, это ошибка концепции.

2011-06-21 в 00:19 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
Кхе-кхе-кхе? Дорогие участники Битвы, а вы не слишком вошли в роль? Все-таки кодовое слово у нас - игра.

2011-06-21 в 00:22 

svetlana_ste
барон де К.
как хочешь. Твое право - тебе решать.Если решишься - то сделай это в соответствующей теме, ладно? Не сомневаюсь, ты выскажешься вежливо, корректно и уважительно к автору работы.

rakugan
Я просто хотела уточнить вот что. Когда мы видим в комментах ник "Орден_Феникса", это не мнение команды, а всего лишь частное мнение кого-то из участников. Верно я понимаю?
Если человек под ником "Орден_Феникса" пишет "ИМХО, я не претендую на объективность" - это исключительно его мнение. Во всех остальных случаях все сложнее и зависит от конкретной ситуации.

2011-06-21 в 00:27 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
:facepalm3: Простите, уже нет никаких слов даже.

2011-06-21 в 00:28 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
svetlana_ste
я предпочитаю даже соперникам говорить комплименты за хорошую работу, а не выискивать у них блох. именно по этой причине я и воздержался от высказывания своего мнения под внеконкурсной агиткой.

2011-06-21 в 00:35 

rakugan
Что взять с дженовика? (с)
svetlana_ste
Если человек под ником "Орден_Феникса" пишет "ИМХО, я не претендую на объективность" - это исключительно его мнение.
Буду надеяться,что участники команды будут это как-то конкретизировать.
Иначе, мало ли как бывает, разное может сложиться впечатление.

2011-06-21 в 00:36 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
Модераторское
Автор Темных, прошу без оффтопа.
Дорогие участники, прошу, чуть спокойнее.

2011-06-21 в 15:34 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
*задумчиво*
я уже думаю о том, чтобы таки прочитать агитацию Светлых, ибо.

2011-06-21 в 16:49 

чайник
В принципе, агитку Орденцев можно было решить также серьезно, аж до рвотного рефлекса. Насобирать по сети фоток с жуткими увечьями (наверняка в арсенале ПС есть такие проклятия), мумий всяких ( какое-нибудь обезвоживающие или мумифицирующие) грамотно собрать на плоскости, чтоб выглядели как убитые и раненые от заклятий, вспышки самих заклятий прифотошопить. Любопытно было бы посмотреть на реакцию зрителей.

2011-06-21 в 18:13 

Михаил Морковка
No use beeg words, son. Dey for loosers.
Lady-Cadogan можно-то было решить по-всякому - они решили так, как решили
Орденцы так увидели тему, УПСы по-другому - давайте теперь подеремся из-за разницы ассоциативного мышления

2011-06-21 в 18:44 

чайник
Катрина... она же Кришна...
По крайней мере это был бы коллаж, а не демотиваторы )))
А вообще это просто мысли вслух, Мерлин упаси ругаться из-за игры))))

2011-06-21 в 18:58 

Михаил Морковка
No use beeg words, son. Dey for loosers.
Lady-Cadogan читать дальше

2011-06-21 в 19:14 

Ассиди
"Наилучшие пожелания от нелюбителей руссероба", - сказал Робб Старк, пронзая мечом сердце Русе Болтона.
СЮРприз*
Угу. Срач в нашем сознании материализуется в окружающей нас действительности.
Это про наш фэндом! И всем холиварищкам пора это повесить себе на мониторы! В том числе и тем, кто развязал холивар в этом треде.

2011-06-21 в 20:05 

toujours_pur
Bloodline: Pure, very pure, don't even _suggest_ it's not completely pure
svetlana_ste, вы больше всех боялись холивара на игре, но при этом именно вы и создали ту ситуацию, в которой мы все сейчас оказались. что вдвойне странно, ибо вы являетесь организатором данного действа и вам a priori это не нужно.
а нужно оставаться fair play, господа.

теперь следующее: технически кукла Билли, спирали на щеках которой автор светлой агитки явно позаимствовал, тоже как бэ не существовала в магическом мире в 1982. это к вопросу о пеликанах.

а вообще общее впечатление от игры пока складывается негативное. подите узнайте почему :nope:
ИМХО, я не претендую на объективность. (с)

и я все еще не понимаю, почему оригинальная идея команды Темных вызвала такую бурную реакцию? Это игра. В правилах, кажется, не упоминался запрет на использование сторонних картинок, демотиваторы так же не фигурируют в списке запрещенных приемов работ.


Теперь по теме: чтобы модераторы не забанили за злостный оффтоп. Мне безумно нравится идея и слоганы, меньше - манера исполнения и выбранные картинки. Но это никоим образом не умаляет автора данной внеконкурсной работы.

Автор Темных, :kruto:

2011-06-21 в 20:07 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
toujours_pur вы больше всех боялись холивара на игре, но при этом именно вы и создали ту ситуацию,
:hlop:

2011-06-21 в 20:22 

Битва за Англию
Дискуссии о том, кто и когда спровоцировал холивар, - это оффтоп для данной темы. Все желающие могут проводить их в любом другом месте за пределами Битвы. Продолжать здесь эту дискуссию не рекомендую категорически.

URL
2011-06-21 в 22:14 

Комментарий удален.

2011-06-21 в 22:22 

Битва за Англию
Пользователю [ScarS] закрыт доступ в это сообщество навеки. Пользователю, клоном которого он являчется, три дня запрещено писать в этом сообществе под своим ником. Также на три дня этому пользователю запрещено пользоваться для ответов в этом сообщестчве командным ником.

URL
2011-06-21 в 22:56 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
Пользователю, клоном которого он являчется, три дня запрещено писать в этом сообществе под своим ником.
Страна хочет знать дурных поэтов своих героев.

2011-06-22 в 10:32 

Гиллуин
Раз уж зашла, вставлю свои пять копеек. По-моему, очень хорошие плакаты, правда и по теме. Они, конечно, тенденциозны, но как же иначе? Это агитация :)

2011-06-23 в 01:52 

Северный Змий
Цинічний Бандера
:hlop: автору за шикарные работы, они великолепны :hlop::hlop::hlop:

2011-06-23 в 01:56 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
2011-06-23 в 21:17 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Автор Темных Хорошо сделано.
Кратко, емко, сочно.

Особенно хорошо про наркотики. Найти козла отпущения, виновного в том что дети могут начать потреблять ПАВ (а они таки тоже могут начать, особенно если у них есть друзья магглы). Переложить ответственность за пробелы в воспитании, с родителей на магглов.

Это классно как раз в духе лучших традиций Геббельса. Тема пропаганды раскрыта полностью. ИМХО

2011-06-24 в 08:30 

КП
Во всём виновата
ППКС к предыдущему оратору.
Автор, браво :hlop:

2011-06-24 в 08:30 

просто Алисия
чайник, фиялка и кофеман
Обсквикалась до предела, но считаю, что Темные с такой агитацией 100% в характере.
.
ПС: дискуссию осиливать не стала.

2011-06-24 в 08:59 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
просто Алисия дискуссию осиливать не стала.
А зря в ней столько лулзов и обесценивания

2011-06-24 в 09:00 

просто Алисия
чайник, фиялка и кофеман
Susanin
да у меня просто душевное состояние сейчас неподходящее для таких развлекух, чисто реаловые проблемы...

2011-06-24 в 09:01 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
2011-06-24 в 09:38 

Incognit_A
верховный аллюзионист
Это классно как раз в духе лучших традиций Геббельса. Тема пропаганды раскрыта полностью. ИМХО


Соглашусь. )
Мне кстати тоже понравились хм... "грязные" методы манипуляций с одновременной и топорной, и изящной подменой смыслов. Вполне по УПСовски - все средства хороши и чем провокационнее - тем лучше. )))

2011-06-24 в 10:24 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
2011-06-24 в 10:26 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Автор Темных Давайте еще плакаты темных... Даешь агитацию в массы. Ну не верю я что темные на таком остановились

2011-06-24 в 10:28 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Susanin, у меня есть еще несколько вариантов :) Просто как раз именно сейчас времени нет, в процессе, может, буду тут добавлять агитки.

2011-06-24 в 14:24 

Genossin
Давайте еще плакаты темных... Даешь агитацию в массы.
Я тоже давно хочу это предложить, но как-то робею. :D

2011-06-24 в 19:33 

Битва за Англию
Автор Темных,
новых Ваших плакатов все ждут с огромным нетерпением. Хочется уточнить лишь несколько моментов.

1) Новые работы выкладывайте, пожалуйста, в новой теме. Даже если это будет один плакат.

2) Внеконкурс под голосование можно будет выкладывать до 15 июля включительно. 16 июля начнется голосование за лучший внеконкурс. Внеконкурсные работы можно и позднее этой даты выкладывать, но голосовать за них будет уже нельзя.

URL
2011-06-25 в 00:53 

BRITVA
Нет безвыходных положений, есть безвыходные люди.
Очень хорошая агитация в жанре "чернухи" (это общеупотребимый для политтехнологов термин, не подумайте чего). Хлёсткая, провоцирующая, ангажированная до предела и бредовая при попытке уловить логику. :cheek: Безусловно, попадает в цель и запоминается. Долго пыталась понять, почему по всем признакам хорошо, а на выходе дисбелив. Потому, что призывы против магглов сделаны совершенно по-маггловски. Я не знаю, как можно сделать что-то похожее и убедить, что оно исходит от чистокровных волшебников, но там очевидно должно быть другое видение, и формат демотиватора, Deatheaters.com и копирайтная оговорка убивают на корню веру в то, что это исходит от волшебников. Больше похоже на "перевёртыш", но, возможно у меня профдеформация. :cheek:

2011-06-25 в 01:11 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
BRITVA Так целевая аудитория - этих плакатов, волшебники которые еще не определились, с кем они. И более того, волшебников, которые ближе к магглам, такой подход, должен убедить, что пожиратели смерти, не фанатики, но борцы за идею. И к магглам они плохо относятся не из-за того что магглы им противны и их культура им чужда, а просто потому что магглы творят злодеяния за которые должны понести кару

2011-06-25 в 01:17 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
BRITVA , ну вот, Susanin за меня все ответил. Да и я сама раньше писала о том, что нарочитая маггловскость - это прием. И это не демотиваторы, а флайера, вообще-то :D Полиграфия появилась задолго до демов.

Битва за Англию, сделаю серию - вывешу, спасибо!

2011-06-25 в 01:44 

BRITVA
Нет безвыходных положений, есть безвыходные люди.
Susanin
Простите, но целевая аудитория этих плакатов - читатели Битвы за Англию. :lol: И именно с этой позиции я высказываю мнение. :tease2:
И более того, волшебников, которые ближе к магглам, такой подход, должен убедить, что пожиратели смерти, не фанатики, но борцы за идею
Если всё-таки рассматривать это как агитацию, то сомневаюсь, что это возможно. Они очень нелогичны, чтобы убедить, но прекрасно бьют эмоционально, причём в каком "направлении" ударили бы, за или против своих создателей, ежели реально были бы разбросаны в некоей условной политической ситуации с заданными параметрами я бы не взялась предугадать. К очень неожиданным результатам подобные вещи приводят на "живых" кампаниях. :) Ессно, подействовали бы сильно не так, как на читателей Битвы в этом треде.
Автор Темных
Флайер (флаер?) вроде, материал преимущественно коммерческой рекламы. Может, на листовке сойдёмся? :-D Но не понимаю, как одно другому мешает, "демотиватор" это не форма, а содержание - изображение, состоящее из картинки в рамке и комментирующей её надписи-слогана (по крайней мере, так утверждает Википедия). В этом смысле ваша работа вполне себе демотиваторы. :) Она удачная, вхарактерная и довольно интересная. :cheek:

2011-06-25 в 01:50 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
BRITVA, да, давайте сойдемся на листовке. :D
Просто я старенькая, демы не так уж давно стали популярны, да и то как-то мимо меня проходят. :alles: Я консерватор, наверное.
К очень неожиданным результатам подобные вещи приводят на "живых" кампаниях.
*шепотом* А фокус-группы на что?:shuffle: Хотя все равно, это психология. Но без ФГ бы не запустили ничего!

2011-06-25 в 01:57 

BRITVA
Нет безвыходных положений, есть безвыходные люди.
Автор Темных
читать дальше

2011-06-25 в 02:05 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
BRITVA
читать дальше

2011-06-25 в 12:01 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
читать дальше

2011-06-25 в 12:05 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
KatrinMort Политика и PR дело такое, требует основательного похода. Иначе получится агит-листок, как у светлых

2011-06-25 в 12:09 

BRITVA
Нет безвыходных положений, есть безвыходные люди.
Автор Темных KatrinMort
Про фокус-группу у УпСов и представление отчёта по ней Волдеморту можно написать обалденный юмористический фик. :lol:

2011-06-25 в 12:10 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
BRITVA Про фокус-группу у УпСов и представление отчёта по ней Волдеморту можно написать обалденный юмористический фик.
Так напишите

2011-06-25 в 12:10 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
Susanin Иначе получится агит-листок, как у светлых
Йа это в цитаточки себе возьму.
Буду сыну говорит: "Учись, Марк, учись, а то у тебя все будет получаться, как агит-листок у Светлых".
:soton:

BRITVA кстати да, я бы не отказалась почитать что-нибудь этакое.

2011-06-25 в 12:14 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
KatrinMort Буду сыну говорит: "Учись, Марк, учись, а то у тебя все будет получаться, как агит-листок у Светлых".
Зачем. Запугаешь, он вообще ничего делать не будет

2011-06-25 в 12:24 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
Susanin ну что ты, я не буду показывать ему агит-листок Светлых, чего ему пугаться?

2011-06-25 в 12:37 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
KatrinMort твоя интонация все скажет за тебя

2011-06-25 в 12:38 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
Susanin
*я что-то внезапно почувствовала себя монстром*
Неужели у меня такие интонации?

2011-06-25 в 12:49 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
KatrinMort, Susanin, прошу не уходить настолько в оффтоп и обсуждение противоположной команды.

2011-06-25 в 12:50 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
Nat-al-lee извини ( мы больше не будем.

2011-06-25 в 13:05 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
KatrinMort Неужели у меня такие интонации?
Довольно большая, если даже не бОльшая часть аудиальной информации передается через интонацию, и поэтому, то как ты относишься к творчеству кого либо будет передаваться ребенку через интонацию

2011-06-25 в 13:05 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Nat-al-lee Ша, я больше не буду

2011-06-25 в 16:12 

Битва за Англию
На всякий случай хочу напомнить вот о чем. Участник, получивший на Битве три замечания от модераторов (в любых ее темах), будет забанен на три дня. Если, вернувшись из мест отбытия наказания, он вновь получит замечание модератора, то будет забанен на Битве навеки. Как минимум у одного из участников замечаний уже два.

URL
2011-06-25 в 16:19 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
блин, какие-то драконовские правила, честное слово.
сорри за оффтоп, конечно. но где написано про три замечания и баны?
намеренно перечитал правила - не нашел.
*морально готов к предупреждению от модератора

2011-06-25 в 16:30 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Хм... Я вроде только одно замечание получил.

2011-06-25 в 16:37 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
.барон де К.
Вот правила

читать дальше

Подозреваю что модератор имел ввиду правило 3. Неоднократные нарушители этих правил будут забанены

С другой стороны, я не увидел, в этом правиле, что количество нарушений равно 3.

Так же я не увидел в этом правиле, ссылки на то что сначала банят на время, а потом на всегда. Видимо - это просто забыли прописать в правилах, либо эта поправка была в какой то дискуссии, по обсуждению правил. В любом случае я верю в то что модератор беспристрастен, и не придумывает ничего по ходу дела.

Вот

2011-06-25 в 16:40 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
Подозреваю что модератор имел ввиду правило 3. Неоднократные нарушители этих правил будут забанены

С другой стороны, я не увидел, в этом правиле, что количество нарушений равно 3.

Так же я не увидел в этом правиле, ссылки на то что сначала банят на время, а потом на всегда. Видимо - это просто забыли прописать в правилах, либо эта поправка была в какой то дискуссии, по обсуждению правил.

Кстати да.

2011-06-25 в 16:43 

Битва за Англию
Susanin,
безхусловно. Но у другого участника это уже второе замечание.

барон де К.,
да, модераторы решили несколько отступить от правил. Вот цитата из правил дискуссий - они лежат на Битве.

1. Мат, оскорбления и высказывания, имеющие целью провокацию участников к неконструктивным высказываниям, запрещены.

3. Неоднократные нарушители этих правил будут забанены. Доступ в сообщество Битвы им будет закрыт.


Думаю, очевидно, что именно модераторы Битвы решают, подпадают ли те или иные заявления участников под пункт 1 праввил.

Под определение "неоднократные" вполне подходят двукратные. При этом в Правилах вообще не оговаривается возможность повторного открытия доступа на Битву нарушителям. Но сегодня у злобных одминов хорошее настроение, поэтому они решили правила немного смягчить.

Замечание за свой вопрос Вы не получаете. Вполне корректно сформулированный вопрос о правилах - это не оскорбление других участников и не провокация их к неконструктивным высказывваниям.

URL
2011-06-25 в 16:49 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Битва за Англию Извиняюсь за оффтопик, но у меня предложение, по правилам.
Давайте с целью, избегания, таких же недопониманий, просто внести уточнения в правила, где будет сказано, скольо предупреждений, каким сроком карается, и что будет за рецедив:shuffle2:

2011-06-25 в 17:02 

Битва за Англию
Susanin,
да, Вы правы. Уточнения правил не помешают. Но сначала их должны обсужить орги, так что появятся эти уточнения не сегодня, а в ближайшие дни.

URL
2011-06-25 в 19:41 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
Битва за Англию
прошу прощения, но коней на переправе не меняют. нет в правилах указания на 3 замечания - значит все. умерла так умерла.
2-3 замечания - это не неоднократные.

на любом форуме баны люди получают за грубый троллинг сразу в нескольких темах, за личные оскорбления и нецензурщину.
за что ТУТ могут быть замечания и баны - сорри, не понимаю.




Susanin
да это я видел. под микроскопом там не нашел трех замечаний и трех дней и прочего.

2011-06-25 в 19:55 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
*ради справедливости*
два раза - это уже неоднократность с юридической точки зрения.

Но тут у нас не договор аренды и уж всяко не модераторская вольница - в отсутствие четко прописанного количества предупреждений перед окончательным баном и при наличии модераторского произвола мы получим ситуацию, когда одного человека будут банить за два предупреждения, а второго не забанят и за двадцать, поскольку момент, когда неоднократность перерастает в бан определяется, оказывается, по хотению модераторов.

2011-06-25 в 19:55 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
барон де К. т. нет в правилах указания на 3 замечания - значит все. умерла так умерла.
Ну в любой закон можно внести поправки. Другое дело, что закон обратной силы не имеет. И лица которые нарушили закон до его принятия, не осуждаются

2-3 замечания - это не неоднократные.
Если подходить с формальной точки зрения, то 2-3 замечания - это действительно неоднократные нарушения. Потому что больше 1 раза. Другое дело, что под неоднократным нарушением в современном языке подразумевается гораздо большее количество нарушений. А 1-2 нарушения, называются "единичные", но согласно букве закона (а правила сообщества - это как закон в офф-лайне) модератор прав

под микроскопом там не нашел трех замечаний и трех дней и прочего.
Я тоже. Поправки обещали внести. А у мення нет оснований не доверять администрации сообщества

2011-06-25 в 19:58 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
KatrinMort два раза - это уже неоднократность с юридической точки зрения.
+1

в отсутствие четко прописанного количества предупреждений перед окончательным баном и при наличии модераторского произвола мы получим ситуацию, когда одного человека будут банить за два предупреждения, а второго не забанят и за двадцать, поскольку момент, когда неоднократность перерастает в бан определяется, оказывается, по хотению модераторов.
И снова согласен.

Так что ждем обещанных поправок

2011-06-25 в 20:03 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
Susanin
ой да. вот я слово забыл. именно 1-2 - это единичные нарушения :)

тут все дело в том, что правила четко определяют - за что. мат, оскорбления, постоянный оффтоп. я даже в этой, очень большой теме, не увидел ни первого, ни второго, ни третьего, что можно было бы трактовать как грубое нарушение правил. и что было бы достойно называться нарушением правил. вот честно.

2011-06-25 в 20:11 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
барон де К. что можно было бы трактовать как грубое нарушение правил.
ИМХО конечно, значит нужно прописать что такое постоянный оффтоп, что модераторы имеют ввиду под матами и оскорблениями

2011-06-25 в 20:13 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
Susanin
вооот!
а у кого-то тут уже 2 предупреждения. неизвестно за что.

2011-06-25 в 20:14 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
барон де К. неизвестно за что.
Модератор знает за что. И думаю если его попросить, то он может сказать

2011-06-25 в 20:14 

KatrinMort
Пятилетка за три года.
барон де К. у кого-то тут уже 2 предупреждения. неизвестно за что.
и, что характерно, неизвестно у кого.

2011-06-25 в 20:17 

Nat-al-lee
Rukozhopy craftsman. Умею лаконично говорить кратко
По поводу правил. Все будет обсуждаться, и в любом случае вы обо всех результатах узнаете

По поводу предупреждений: они не у вас :lalala: Но все же наверное не стоит больше здесь об этом говорить.

2011-06-25 в 20:20 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Nat-al-lee о все же наверное не стоит больше здесь об этом говорить.
Жаль, гласность - это хорошо. Впрочем, что бы меня не обвинили в оффтопике.

Еще раз выражаю свое крайние восхищение плакатами

2011-06-25 в 20:38 

барон де К.
несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой (с)Ф.Раневская
Nat-al-lee
да, плакаты прекрасны

тихо-тихо: сделать отдельную тему на Битве с запретом комментариев и там указывать - кому и за что

2011-06-25 в 20:56 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
барон де К. Да, да, я согласен с вашим высказыванием. Абсолютно со всем.
Хотя для справедливости надо заметить, что с фотографией пеликана, вышел небольшой конфуз (что признал и автор). Но это не портит впечатление от работы

И как я уже написал выше, я целиком и полностью поддерживаю ваше высказывание

2011-06-26 в 00:05 

thomasine
Гори, гори ясно!
:ura:
10/10
Отличное раскрытие темы! Просто прекрасно сделано и - судя по всему - многих зацепило!

2011-06-26 в 00:07 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
thomasine присоединяюсь
10/10

2011-06-26 в 18:41 

House of York
thomasine Susanin, оценки за внеконкурс ставятся в конце отдельным голосованием, так что не учитываются, простите.

По поводу правил: в связи с решением оперативных оргвопросов по Битве правила пока согласовываются и будут вывешены в готовом виде вечером 28 июня.
В т.ч. будет сделан пост с существующими предупреждениями у читателей и участников.

2011-06-26 в 23:17 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Death Eater Спасибо

2011-06-28 в 10:05 

чертопоЛоки
ex-maayaota |Всем пончик|
Сама идея очень нравится=))) Здорово. Хотя вот оформление, имха, не очень сильное.

2011-06-28 в 19:27 

Ассиди
"Наилучшие пожелания от нелюбителей руссероба", - сказал Робб Старк, пронзая мечом сердце Русе Болтона.
Про фокус-группу у УпСов и представление отчёта по ней Волдеморту можно написать обалденный юмористический фик
Объясните мне, что такое фокус-группа, подкиньте пару терминов - и напишу!

2011-06-28 в 19:32 

Richard the Turd
я котофей я лучше чем кино
Ассиди, ФГ - это способ тестирования восприятия рекламы товара. Собирают людей целевой аудитории (тех, кому собсно товар нужен - заодно и термин), показывают им рекламу, задают вопросы - чего видите, как воспринимаете, с чем ассоциируется и прочее. Потом делают отчет рекламодателю, мол, ваш буклет у ЦА ассоциируется с туалетной бумагой, а вы вроде автомобили продаете... Ну, как-то так :)

2011-06-28 в 19:39 

Ассиди
"Наилучшие пожелания от нелюбителей руссероба", - сказал Робб Старк, пронзая мечом сердце Русе Болтона.
То есть ПС рисуют плакаты против магглов, а потом показывают их волшебником? Так и вижу ситуацию как в анекдоте: "А вы о чем думаете, глядя на эту картинку?" - "О бабах." - "А почему?" - "А я всегда о них думаю".

2011-06-28 в 19:44 

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Ассиди ну примерно так

2011-07-12 в 21:38 

Goyle
carpe diem
10\10

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Битва за Англию

главная