[House of York]

Работа снята и перенесен в сообщество Темных
по адресу www.diary.ru/~albansk/p163525143.htm

@темы: Джен, Гет, Пожиратели Смерти, Внеконкурс, Арт, Коллаж

Comments

[Nat-al-lee]

KatrinMort, Susanin, прошу не уходить настолько в оффтоп и обсуждение противоположной команды.

[KatrinMort]

Nat-al-lee извини ( мы больше не будем.

[Susanin]

KatrinMort

Неужели у меня такие интонации?

Довольно большая, если даже не бОльшая часть аудиальной информации передается через интонацию, и поэтому, то как ты относишься к творчеству кого либо будет передаваться ребенку через интонацию

[Susanin]

Nat-al-lee Ша, я больше не буду

[Битва за Англию]

На всякий случай хочу напомнить вот о чем. Участник, получивший на Битве три замечания от модераторов (в любых ее темах), будет забанен на три дня. Если, вернувшись из мест отбытия наказания, он вновь получит замечание модератора, то будет забанен на Битве навеки. Как минимум у одного из участников замечаний уже два.

[барон де К.]

блин, какие-то драконовские правила, честное слово.
сорри за оффтоп, конечно. но где написано про три замечания и баны?
намеренно перечитал правила - не нашел.
*морально готов к предупреждению от модератора

[Susanin]

Хм... Я вроде только одно замечание получил.

[Susanin]

.барон де К.
Вот правила

1. Мат, оскорбления и высказывания, имеющие целью провокацию участников к неконструктивным высказываниям, запрещены.

2. Битва за Англию организована политэкономсообществом, поэтому приветствуется обсуждение политических, экономических, социальных и военных вопросов Первой войны. Но воюют люди, так что без обсуждений человеческого фактора – характеров, отношений, поведения – тоже не обойтись. Главное – не переходить на личности и не оскорблять оппонентов. Совсем уж оффтопные дискуссии, а также дискуссии, участники которых оскорбляют друг друга, модераторы вправе остановить в любой момент.

3) Неоднократные нарушители этих правил будут забанены. Доступ в сообщество Битвы им будет закрыт.[

Подозреваю что модератор имел ввиду правило 3. Неоднократные нарушители этих правил будут забанены

С другой стороны, я не увидел, в этом правиле, что количество нарушений равно 3.

Так же я не увидел в этом правиле, ссылки на то что сначала банят на время, а потом на всегда. Видимо - это просто забыли прописать в правилах, либо эта поправка была в какой то дискуссии, по обсуждению правил. В любом случае я верю в то что модератор беспристрастен, и не придумывает ничего по ходу дела.

Вот

[KatrinMort]

Подозреваю что модератор имел ввиду правило 3. Неоднократные нарушители этих правил будут забанены

С другой стороны, я не увидел, в этом правиле, что количество нарушений равно 3.

Так же я не увидел в этом правиле, ссылки на то что сначала банят на время, а потом на всегда. Видимо - это просто забыли прописать в правилах, либо эта поправка была в какой то дискуссии, по обсуждению правил.

Кстати да.

[Битва за Англию]

Susanin,
безхусловно. Но у другого участника это уже второе замечание.

барон де К.,
да, модераторы решили несколько отступить от правил. Вот цитата из правил дискуссий - они лежат на Битве.

1. Мат, оскорбления и высказывания, имеющие целью провокацию участников к неконструктивным высказываниям, запрещены.

3. Неоднократные нарушители этих правил будут забанены. Доступ в сообщество Битвы им будет закрыт.

Думаю, очевидно, что именно модераторы Битвы решают, подпадают ли те или иные заявления участников под пункт 1 праввил.

Под определение "неоднократные" вполне подходят двукратные. При этом в Правилах вообще не оговаривается возможность повторного открытия доступа на Битву нарушителям. Но сегодня у злобных одминов хорошее настроение, поэтому они решили правила немного смягчить.

Замечание за свой вопрос Вы не получаете. Вполне корректно сформулированный вопрос о правилах - это не оскорбление других участников и не провокация их к неконструктивным высказывваниям.

[Susanin]

Битва за Англию Извиняюсь за оффтопик, но у меня предложение, по правилам.
Давайте с целью, избегания, таких же недопониманий, просто внести уточнения в правила, где будет сказано, скольо предупреждений, каким сроком карается, и что будет за рецедив

[Битва за Англию]

Susanin,
да, Вы правы. Уточнения правил не помешают. Но сначала их должны обсужить орги, так что появятся эти уточнения не сегодня, а в ближайшие дни.

[барон де К.]

Битва за Англию
прошу прощения, но коней на переправе не меняют. нет в правилах указания на 3 замечания - значит все. умерла так умерла.
2-3 замечания - это не неоднократные.

на любом форуме баны люди получают за грубый троллинг сразу в нескольких темах, за личные оскорбления и нецензурщину.
за что ТУТ могут быть замечания и баны - сорри, не понимаю.




Susanin
да это я видел. под микроскопом там не нашел трех замечаний и трех дней и прочего.

[KatrinMort]

*ради справедливости*
два раза - это уже неоднократность с юридической точки зрения.

Но тут у нас не договор аренды и уж всяко не модераторская вольница - в отсутствие четко прописанного количества предупреждений перед окончательным баном и при наличии модераторского произвола мы получим ситуацию, когда одного человека будут банить за два предупреждения, а второго не забанят и за двадцать, поскольку момент, когда неоднократность перерастает в бан определяется, оказывается, по хотению модераторов.

[Susanin]

барон де К.

т. нет в правилах указания на 3 замечания - значит все. умерла так умерла.

Ну в любой закон можно внести поправки. Другое дело, что закон обратной силы не имеет. И лица которые нарушили закон до его принятия, не осуждаются

2-3 замечания - это не неоднократные.

Если подходить с формальной точки зрения, то 2-3 замечания - это действительно неоднократные нарушения. Потому что больше 1 раза. Другое дело, что под неоднократным нарушением в современном языке подразумевается гораздо большее количество нарушений. А 1-2 нарушения, называются "единичные", но согласно букве закона (а правила сообщества - это как закон в офф-лайне) модератор прав

под микроскопом там не нашел трех замечаний и трех дней и прочего.

Я тоже. Поправки обещали внести. А у мення нет оснований не доверять администрации сообщества

[Susanin]

KatrinMort

два раза - это уже неоднократность с юридической точки зрения.

+1

в отсутствие четко прописанного количества предупреждений перед окончательным баном и при наличии модераторского произвола мы получим ситуацию, когда одного человека будут банить за два предупреждения, а второго не забанят и за двадцать, поскольку момент, когда неоднократность перерастает в бан определяется, оказывается, по хотению модераторов.

И снова согласен.

Так что ждем обещанных поправок

[барон де К.]

Susanin
ой да. вот я слово забыл. именно 1-2 - это единичные нарушения

тут все дело в том, что правила четко определяют - за что. мат, оскорбления, постоянный оффтоп. я даже в этой, очень большой теме, не увидел ни первого, ни второго, ни третьего, что можно было бы трактовать как грубое нарушение правил. и что было бы достойно называться нарушением правил. вот честно.

[Susanin]

барон де К.

что можно было бы трактовать как грубое нарушение правил.

ИМХО конечно, значит нужно прописать что такое постоянный оффтоп, что модераторы имеют ввиду под матами и оскорблениями

[барон де К.]

Susanin
вооот!
а у кого-то тут уже 2 предупреждения. неизвестно за что.

[Susanin]

барон де К.

неизвестно за что.

Модератор знает за что. И думаю если его попросить, то он может сказать

[KatrinMort]

барон де К.

у кого-то тут уже 2 предупреждения. неизвестно за что.

и, что характерно, неизвестно у кого.

[Nat-al-lee]

По поводу правил. Все будет обсуждаться, и в любом случае вы обо всех результатах узнаете

По поводу предупреждений: они не у вас Но все же наверное не стоит больше здесь об этом говорить.

[Susanin]

Nat-al-lee

о все же наверное не стоит больше здесь об этом говорить.

Жаль, гласность - это хорошо. Впрочем, что бы меня не обвинили в оффтопике.

Еще раз выражаю свое крайние восхищение плакатами

[барон де К.]

Nat-al-lee
да, плакаты прекрасны

тихо-тихо: сделать отдельную тему на Битве с запретом комментариев и там указывать - кому и за что

[Susanin]

барон де К. Да, да, я согласен с вашим высказыванием. Абсолютно со всем.
Хотя для справедливости надо заметить, что с фотографией пеликана, вышел небольшой конфуз (что признал и автор). Но это не портит впечатление от работы

И как я уже написал выше, я целиком и полностью поддерживаю ваше высказывание

[thomasine]

10/10
Отличное раскрытие темы! Просто прекрасно сделано и - судя по всему - многих зацепило!

[Susanin]

thomasine присоединяюсь
10/10

[House of York]

thomasine Susanin, оценки за внеконкурс ставятся в конце отдельным голосованием, так что не учитываются, простите.

По поводу правил: в связи с решением оперативных оргвопросов по Битве правила пока согласовываются и будут вывешены в готовом виде вечером 28 июня.
В т.ч. будет сделан пост с существующими предупреждениями у читателей и участников.

[Susanin]

Death Eater Спасибо

[чертопоЛоки]

Сама идея очень нравится=))) Здорово. Хотя вот оформление, имха, не очень сильное.