В тексте, на мой взгляд, много словесного мусора. Мальсибер кривляется довольно неприглядно и раздражает, к тому же его образ какой-то бледный. Только фраза про охренительный выпуск впервые за фик «погрузила» меня в текст и позволила увидеть картинку. И вообще Скримджер в целом порадовал; но впечатление от текста практически никакое, чего-то в этом фике не хватает.
плотный текст, при этом удивительным образом, извините, никакой. не создаётся ни картинки, ни образов героев, ни общего вида на ситуацию. словесная шелуха без визуальной составляющей. 7 4
В тексте, на мой взгляд, много словесного мусора. Мальсибер кривляется довольно неприглядно и раздражает, к тому же его образ какой-то бледный. Только фраза про охренительный выпуск впервые за фик «погрузила» меня в текст и позволила увидеть картинку. И вообще Скримджер в целом порадовал; но впечатление от текста практически никакое, чего-то в этом фике не хватает. Диана Шипилова, а это от того, что текст, касающийся Скримджера, написан вовсе не автором этого фика. Это текст guldfisken. А проблемы со стилем - вернее, отсутствие стиля - проистекают от того, что этот "фанфик" не является фанфиком. Это слегка приглаженный ролевой отыгрыш в скайпе, состоявшийся около года назад, между guldfisken, которая отыгрывала Скримджера, и человеком, который отыгрывал Мальсибера.
Свидетелем этого отыгрыша был ваш покорный слуга и ещё один человек, заявленный среди участников с Темной стороны. Надо ли говорить, что ни исполнитель роли Мальсибера, ни упомянутый участник конкурса НЕ получали от guldfisken разрешения на использования текста в качестве конкурсного фанфика? Более того, даже не поставили её в известность о своих намерениях.
Не хочу никого обвинять, но надеюсь, что организаторы Битвы рассмотрят это неприятное происшествие.
Диана Шипилова, угу! Сижу в обалдении и расстроенных чувствах. И очень обидно за guldfisken и её Скримджера. Тут в комментах - "дилетанство Скримджера покоробило". Да ещё бы оно не покоробило, блин, при таком подходе к литературной деятельности!
-
-
27.06.2011 в 01:04-
-
27.06.2011 в 01:36Общее впечатление - 8
Раскрытие темы - 4. Я не поняла, как вы ее раскрыли.
-
-
27.06.2011 в 11:41-
-
27.06.2011 в 15:59-
-
27.06.2011 в 17:49не создаётся ни картинки, ни образов героев, ни общего вида на ситуацию. словесная шелуха без визуальной составляющей.
7
4
-
-
27.06.2011 в 21:15Не понравилось, совсем не поверила в этих героев, а дилетанство Скримджера покоробило.
5/5
-
-
30.06.2011 в 00:48Диана Шипилова, а это от того, что текст, касающийся Скримджера, написан вовсе не автором этого фика. Это текст guldfisken. А проблемы со стилем - вернее, отсутствие стиля - проистекают от того, что этот "фанфик" не является фанфиком. Это слегка приглаженный ролевой отыгрыш в скайпе, состоявшийся около года назад, между guldfisken, которая отыгрывала Скримджера, и человеком, который отыгрывал Мальсибера.
Свидетелем этого отыгрыша был ваш покорный слуга и ещё один человек, заявленный среди участников с Темной стороны. Надо ли говорить, что ни исполнитель роли Мальсибера, ни упомянутый участник конкурса НЕ получали от guldfisken разрешения на использования текста в качестве конкурсного фанфика? Более того, даже не поставили её в известность о своих намерениях.
Не хочу никого обвинять, но надеюсь, что организаторы Битвы рассмотрят это неприятное происшествие.
-
-
30.06.2011 в 01:04Обалдеть.
-
-
30.06.2011 в 01:20И очень обидно за guldfisken и её Скримджера. Тут в комментах - "дилетанство Скримджера покоробило". Да ещё бы оно не покоробило, блин, при таком подходе к литературной деятельности!
Вот пост guldfisken по теме: www.diary.ru/~guldfisken/p163573283.htm
-
-
30.06.2011 в 01:25Да, я читаю guldfisken и уже откомментировала этот пост.
-
-
30.06.2011 в 08:17Организаторы рассматривают этот случай, просим немного потерпеть.
-
-
30.06.2011 в 14:22