Автор: Команда ОФ
Тип: джен
Рейтинг: PG-13
Персонажи: Пожиратель Смерти и маглы
Жанр: агитационная листовка, колдография
Техника: Photoshop CS3, gif animator, коллаж, анимация
Тема задания: Наглядная агитация - вне конкурса
Дисклеймер: Канон принадлежит Джоан Роулинг
Саммари: в 1980 - 1981 гг несколько раз неизвестным удавалось заколдовать весь выпуск "Ежедневного Пророка". Изменения вносились уже после выхода газеты из печати, по пути к покупателям и подписчикам. Заклинание активировалось, когда читатель открывал газетный разворот. Колдографии и плакаты размещались на первой полосе "испорченных" номеров, вместо статей, посвященных деятельности Министерства. Зачарованные номера газеты не изымались Министерством, но проводилось расследование. Виновного искали прежде всего среди работников редакции и их близких знакомых. В этом "зачарованном" выпуске использовались известные магловские фотографии середины 50ых - конца 70ых годов.
Примечание: работа выполнена на командный конкурс «Битва за Англию».

Специально для наших читателей из других стран, неподвижная раскадровка в виде плаката
Тип: джен
Рейтинг: PG-13
Персонажи: Пожиратель Смерти и маглы
Жанр: агитационная листовка, колдография
Техника: Photoshop CS3, gif animator, коллаж, анимация
Тема задания: Наглядная агитация - вне конкурса
Дисклеймер: Канон принадлежит Джоан Роулинг
Саммари: в 1980 - 1981 гг несколько раз неизвестным удавалось заколдовать весь выпуск "Ежедневного Пророка". Изменения вносились уже после выхода газеты из печати, по пути к покупателям и подписчикам. Заклинание активировалось, когда читатель открывал газетный разворот. Колдографии и плакаты размещались на первой полосе "испорченных" номеров, вместо статей, посвященных деятельности Министерства. Зачарованные номера газеты не изымались Министерством, но проводилось расследование. Виновного искали прежде всего среди работников редакции и их близких знакомых. В этом "зачарованном" выпуске использовались известные магловские фотографии середины 50ых - конца 70ых годов.
Примечание: работа выполнена на командный конкурс «Битва за Англию».

Специально для наших читателей из других стран, неподвижная раскадровка в виде плаката
Не думаю. Сейчас я уйду работать работу, от которой вы меня все хором отвлекаете, и оставлю членов вашей команды вешать тут столько ругательных, критических или объективных комментариев, сколько вам понравится, без всякого ответа.Вы отлично продолжите в компании друг друга.
Не могли бы Вы уточнить, за что извиняетесь? Раз Вы так явно не понимаете, что я имела в виду не восприятие анимации, и не слова об анимации, ее качестве, форме , содержании, а слова о других людях?
Если Вы не понимаете, за что приносите извинения, то не думаю, что дальнейшее обсуждение возможно.
барон де К.
Коллеги, мне кажется, тут делать просто нечего.
Автор явно не хочет продолжения диалога, а еще мы отвлекаем его от работы - надо полагать, силой удерживаем у монитора.
Орден_Феникса
может быть, последует извинение за не совсем корректное высказывание в адрес членов команды-соперника?
Простите, но это еще вопрос, кто тут корректен. Я, между прочим, совершенно искренне писала Вам комментарий в надежде на конструктивное обсуждение. Представьте, я знаю, что такое конфликт интересов, и умею отслеживать его у себя. Также я умею абстрагироваться и быть объективной.
Однако я не услышала даже простого "спасибо" за потраченное время и подробный разбор.
Что ж, банальные правила вежливости членам ОФ, видимо, незнакомы.
Строго говоря, не моего. Если посыл агитатора непонятен агитируемому, то кто тут потратил время зря?
В этой деятельности будет смысл?
Это индикатор. Что непонятно мне, может быть непонятно и тому, на кого эт гипотетически может быть нацелено. И даже в большей степени - я-то хотя бы слышал про лозунг make love, not war.
О_О
впала в кататонию от изумления.
Мы хором отвлекаем автора от работы... Ы-ыыыыы.... Буквально, почувствуй себя Ктулху, схвати автра за ноги и не отпускай из Интернета
rakugan автор недооценивет моего стремления к Истине.
Я, между прочим, совершенно искренне писала Вам комментарий в надежде на конструктивное обсуждение. Представьте, я знаю, что такое конфликт интересов, и умею отслеживать его у себя. Также я умею абстрагироваться и быть объективной. Однако я не услышала даже простого "спасибо" за потраченное время и подробный разбор. Что ж, банальные правила вежливости членам ОФ, видимо, незнакомы.
Вы, мне кажется, просто не заметили www.diary.ru/~battle-of-Britain/p164034585.htm#...
Я ведь совершенно искренне Вам отвечала на ваши реплики. Разве ответы были не по сути обсуждения? Вас обидели? Какая именно реплика Вас обидела? Конкретно?
Что было невежливо?
Вот у меня, например, есть вопросы только к одной реплике, одного участника обсуждения. Вот к этой diary.ru/~battle-of-Britain/p164034585.htm#5573...
Кто такие "они", и на каком основании о "них" вынесли суждение?
Анор
Я не считаю, что потратила время зря.
Еще раз благодарю Вас за потраченное время и усилия.
KatrinMort
Продолжайте
Вот любопытно
а сами-то Вы отдаете себе отчет, чт ерничанье в ответ на замечания - это по сути оскорбление? или не отдаете?
я не считаю, что кого-то обидел. мои реплики относились к работе и тому, как она воспринимается. и не имели ни малйшего отношения к команде. но раз кто-т счел себя обиженным - я извинился.
Еще раз благодарю за внимание.
А что хотел сказать автор своим выражением "Make wizards"? Он борется за чистоту крови?
Люди делают новых людей" , "занимайтесь любовью, а не войной", короче говоря, магов призвали не заниматься политической деятельностью, а размножением.Польщена таким вниманием команды соперника.
К сожалению, ваше предположение не верно, оговорки о том, что надо делать только чистокровных волшебников нет. Автор не совсем понимает, как это вообще возможно, разве что автору изложат доказательную теорию об отдельной эволюции волшебников или их отдельном сотворении
Сколопендр@
Очень жаль, что из любопытства Вы зашли именно сюда, а не в темы с более достойными работами.
Здесь их много, и им можно ставить оценки, в отличие от этой.
Спасибо за внимание
Да, Вы почти правы, автор призывает оценить ситуацию, и добраться до вывода, что даже "тупо трахаться" - это более полезно для магов, чем призывать к противостоянию с маглами, и убивать волшебников под этими лозунгами
Очень жаль, что из любопытства Вы зашли именно сюда, а не в темы с более достойными работами.
Ну простите, просто именно эта тема была первой.
это более полезно для магов, чем призывать к противостоянию с маглами, и убивать волшебников под этими лозунгами
Еще раз простите, но именно этой идеи я в агитке и не увидела.
*шепотом*
вообще-то, чистокровный волшебник, равно как и чистокровный ариец, получается путем скрещивания двух условно чистокровных особей - при этом чистокровность определяется по одному произвольному критерию. Разумеется, магия - это вам не нация, но отчего-то поколениям волшебников это не мешало придерживаться мнения о том, что бывают магглы, магглорожденные волшебники, чистокровные волшебники и сквибы. Тут все претензии к канону и к Роулинг.
"тупо трахаться" - это более полезно для магов, чем призывать к противостоянию с маглами, и убивать волшебников под этими лозунгами
А что мешает совмещать приятное с полезным?
не сразу поняла, чьей команды агитка.
Хорошее понимание
не сразу поняла, чьей команды агитка
Спасибо и за ваше мнение
А кого выгнали то?
Если это последовательное объяснение позиции Ордена Феникса - то не хватает логических связей. Какая связь между тем, что магглы размножаются и тем, что волшебники убивают волшебников? Каким образом бузина, растущая в огороде, должна подразумевать дядьку в Киеве? Кроме того, какой смысл "делать волшебников" (в любом контексте), если их всё равно убьют вон те, в масках, которые "опасность"? От опасности надо прятаться, путём делания волшебников? Всех не убьют, если очень быстро делать? Или что вообще имелось в виду? Если пресловутое "Make love, not war", то оно не вышло. Потому что лозунг должен быть коротким (в одну фразу), чётким (легко запоминающимся) и нешаблонным (чтобы не потеряться в куче других лозунгов). Какие волшебники подразумеваются под "These Wizards"? Показаны маски, т.е. некто, кого в толпе не признаешь.
Если это была агитка (т.е., нечто короткое, воздействующее на подсознание, на уровне рефлексов и инстинктов) - то она не удалась тем более. Потому что в агитке на две фразы допустимы разве что чёткий вопрос и чёткий ответ, а вообще она на одну фразу должна быть. Агитка может быть сериальной (серия плакатов), но бить в одну точку. А здесь попытались отследить слишком многое.
В общем и целом, особенно учитывая газету, сложилось впечатление, что агитка была сделана не Орденом Феникса, а Минмагии. Типа "сохраняйте спокойствие, всё под контролем, держитесь подальше от тайных обществ". Такая агиточка может только подхлестнуть панику, как мы наблюдаем в каноне.
Мне не понравилась агитка, честно говоря. Идея хороша: make wizards, not war. Но мне пришлось раз пять пересматривать плакат, пытаясь сопоставить непонятные надписи с непонятными картинками, чтобы в эту идею въехать. При том, что я видела агитку темных.
Мне кажется, листовка на то и листовка, чтобы выдавать смысл с первого взгляда и вбивать его в мозг до того, как прохожий выкинет ее в урну.
И за ваше мнение спасибо, очень рады видеть
Жаль, что пригнали
Но всё равно концепт конкретно этой неплох.
Спасибо, мы рады